भारतासह इतर देशांमध्ये धर्माला मध्यभागी आणण्याची प्रक्रिया राजकारण्यांकडून सर्रास सुरू असल्याचे दिसून आले आहे. अनेक धर्माबाबत राजकारण्यांनी अनेकदा आपापली मते मांडली आहेत. दरम्यान, हिंदू आणि इस्लाम यावर सर्वाधिक राजकारण केले जाते. रिपब्लिकन पक्षाचे उमेदवार विवेक रामास्वामी आणि एक अमेरिकन "हिंदू धर्म हा दुष्ट, मूर्तिपूजक धर्म आहे" असा दावा करणाऱ्या एका नागरिकामधील अलीकडचे संभाषण विविध संस्कृतींमधील धार्मिक असहिष्णुतेबद्दलच्या विरोधाभासी प्रतिक्रियांवर प्रकाश टाकते.
विशेषत: भारतातच्या तुलनेत. रामास्वामी यांनी प्रक्षोभक टिप्पणीला दिलेला संतुलित प्रतिसाद हिंदू धर्माच्या अंगभूत सहिष्णुतेवर आधारित होता आणि लवचिकतेचा पुरावा होता, ही घटना अशा टिप्पण्या करतील की नाही याबद्दल महत्त्वाचे प्रश्न उपस्थित करते धर्मांवर, विशेषत: दिलेल्या संदर्भात निर्देशित केले असते तर काय झाले असते.
युनायटेड स्टेट्समध्ये, काही इव्हँजेलिकल गटांमध्ये गैर-अब्राहमिक धर्मांचा समावेश होतो, विशेषतः हिंदू धर्म त्यांना "मूर्तिपूजक" किंवा अमेरिकन मूल्यांशी विसंगत असे लेबल लावून त्यांची बदनामी करण्याचा बराच काळ प्रवृत्ती आहे. भारतात आणि परदेशातील हिंदू धर्माने क्वचितच समान पातळीवरील आक्रोशाची प्रतिक्रिया दिली आहे. व्यक्त केले जाते, जसे की, उदाहरणार्थ, जेव्हा ख्रिश्चन किंवा इस्लामला समान पद्धतीने लक्ष्य केले जाते
हे स्थान हिंदू तत्त्वज्ञानाचा अविभाज्य घटक असलेल्या गहन सहिष्णुतेवर प्रकाश टाकते. संभाषण पुढे नेण्यासाठी किंवा कायदेशीर तोडगा काढण्याऐवजी रामास्वामी यांनी या घटनेचा ‘शैक्षणिक क्षण’ म्हणून वापर केला. शांततेने त्याच्या विश्वासाचे रक्षण करताना सांगितले आहे.
भारतात ख्रिश्चन धर्माचा असा जाहीर अपमान होत असेल तर याकडे टीकाकारांनी लक्ष वेधले आहे. तसे केले असते तर कदाचित प्रतिक्रिया जास्त तीव्र झाली असती. कथन "हिंदुत्व" या दाव्यात बदलू शकते. धार्मिक असहिष्णुतेला प्रोत्साहन देत आहे, आणि केवळ भारतीय प्रसारमाध्यमांमधूनच नाही तर आंतरराष्ट्रीय स्तरावरुन भारताचे असहिष्णु म्हणून चित्रण करण्यास उत्सुक असलेल्या आऊटलेट्सकडून व्यापक निषेध देखील झाला असता.
द्वेषयुक्त भाषणासाठी जनहित याचिका सारख्या कायदेशीर कृती कदाचित सुरू केल्या जातील, जे होईल. गुन्हेगारीचा मुकाबला करण्यासाठी ख्रिश्चन गट किती लवकर एकत्र येऊ शकतात हे ते उघड करेल.