उच्च न्यायालयाने माजी सेबी प्रमुख बुच यांच्याविरुद्ध एफआयआर दाखल करण्यास स्थगिती

मुंबई उच्च न्यायालयाच्या एकल न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने १९९४ मधील आयपीओ घोटाळ्याप्रकरणी माजी सेबी अध्यक्षा माधबी पुरी बुच आणि इतर पाच जणांविरुद्ध मुंबई विशेष न्यायालयाच्या एफआयआर दाखल करण्याच्या आदेशाला स्थगिती दिली आहे. 

मुंबई (महाराष्ट्र) [भारत], ४ मार्च (एएनआय): मुंबई उच्च न्यायालयाच्या एकल न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने १९९४ मधील आयपीओ घोटाळ्याप्रकरणी माजी सेबी अध्यक्षा माधबी पुरी बुच आणि इतर पाच जणांविरुद्ध मुंबई विशेष न्यायालयाच्या एफआयआर दाखल करण्याच्या आदेशाला स्थगिती दिली आहे. उच्च न्यायालयाने आरोपींविरुद्ध एफआयआर दाखल करण्याच्या आदेशाला स्थगिती देताना सर्व संबंधितांना नोटीस बजावल्या आहेत. पुढील सुनावणी ४ आठवड्यांनंतर होणार आहे. 

विशेष न्यायालयाने प्रकरणाची सखोल चौकशी न करता 'यांत्रिकपणे' एफआयआरचा आदेश दिला असल्याचे उच्च न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले आहे. २ मार्च २०२५ रोजी मुंबईतील विशेष एसीबी न्यायालयाने माजी सेबी अध्यक्षा माधबी पुरी बुच आणि इतर पाच जणांविरुद्ध आयपीओ मंजुरी देताना कथित आर्थिक घोटाळा, नियामक नियमांचे उल्लंघन आणि भ्रष्टाचार केल्याप्रकरणी एफआयआर दाखल करण्याचे आदेश दिले.

कॅल्स रिफायनरीज लिमिटेड या कंपनीच्या शेअर बाजारात कथित फसव्या पद्धतीने सूचीबद्धतेबाबत हे आरोप आहेत. नियामक अधिकाऱ्यांच्या सक्रिय संगनमताने हा फसवणूक झाल्याचा आरोप आहे. नोंदणीकृत पुराव्यांचे पुनरावलोकन केल्यानंतर, विशेष न्यायालयाने नमूद केले की आरोपांमध्ये संज्ञेय गुन्हा दिसून येत आहे आणि म्हणूनच चौकशीची आवश्यकता आहे.

सेबीने मुंबई उच्च न्यायालयात विशेष न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान दिले असून, माजी सेबी अध्यक्षांसह विशेष न्यायालयाने आरोप केलेल्या सर्व सेबी अधिकाऱ्यांचे समर्थन केले आहे. "जरी हे अधिकारी संबंधित वेळी त्यांच्या संबंधित पदांवर नव्हते तरीही, न्यायालयाने सेबीला कोणतीही नोटीस न देता किंवा तथ्ये नोंदवण्याची कोणतीही संधी न देता अर्ज मंजूर केला," असे सेबीने एका निवेदनात म्हटले आहे.

सेबी आणि बीएसईने म्हटले आहे की, ज्या कथित आर्थिक घोटाळ्याचा विचार केला जात आहे तो १९९४ मध्ये झाला होता, जेव्हा आरोपी अधिकारी या संस्थांचा भाग नव्हते.
अर्जदारावर टीका करताना, सेबीने निवेदनात त्याला 'क्षणिक आणि सवयीचा' वादग्रस्त म्हणून चित्रित केले आहे, ज्याचे मागील अर्ज न्यायालयाने फेटाळले होते, काही प्रकरणांमध्ये खर्च लादण्यात आला होता. (एएनआय)