एमसीओसीए एफआयआर चुकीच्या आधारावर, पोलिसांनी उच्च न्यायालयात धाव
सार
दिल्ली पोलिसांनी महाराष्ट्र नियंत्रणात्मक गुन्हेगारी कायदा (एमसीओसीए) अंतर्गत आरोपीची चौकशी करण्यास नकार देणाऱ्या खालच्या न्यायालयाच्या आदेशाला दिल्ली उच्च न्यायालयात आव्हान दिले आहे.
नवी दिल्ली [भारत], मार्च १ (एएनआय): दिल्ली पोलिसांनी अलीकडेच दिल्ली उच्च न्यायालयाला खालच्या न्यायालयाचा आदेश रद्द करण्याची विनंती केली आहे, ज्यामध्ये आरोपीला चौकशी करण्याची परवानगी नाकारण्यात आली होती. न्यायाधीशांनी महाराष्ट्र नियंत्रणात्मक गुन्हेगारी कायदा (एमसीओसीए) अंतर्गत प्रकरणात आरोपीची चौकशी करण्याची परवानगी नाकारलीच नाही तर एफआयआर "चुकीच्या आधारावर" असल्याचेही म्हटले.
हा एफआयआर हसीम बाबा उर्फ असीम आणि त्याच्या संघटित गुन्हेगारी टोळीविरुद्ध या प्रकरणात नोंदवण्यात आला आहे.दिल्ली पोलिस हसीम बाबाविरुद्धच्या एमसीओसीए प्रकरणात असरारची चौकशी करू इच्छित होते. दिल्ली पोलिसांनी आरोपींना चौकशी करण्याची परवानगी नाकारणाऱ्या खालच्या न्यायालयाच्या आदेशाला रद्द करण्याची विनंती केली आहे. त्याला आधीच जामीनावर सोडण्यात आले आहे. न्यायमूर्ती संजीव नरूला यांनी २८ फेब्रुवारी रोजी प्रतिवादी असरार उर्फ इसرار यांच्या वकिलांना उत्तर दाखल करण्यासाठी वेळ दिला.
यापूर्वी २४ फेब्रुवारी रोजी नोटीस बजावण्यात आली होती. आता ही बाब ५ मार्च रोजी सुनावणीसाठी ठेवण्यात आली आहे. ककरडूमा न्यायालयाने १८ जानेवारी २०२५ रोजी दिलेल्या आदेशाविरुद्ध दाखल करण्यात आलेल्या अपिलावर खंडपीठ सुनावणी करत आहे. या आदेशात दिल्ली पोलिसांनी प्रतिवादी असरार यांना, जे गोकुळपुरी पोलीस ठाण्यात महाराष्ट्र नियंत्रणात्मक गुन्हेगारी कायदा, १९९९ च्या कलम ३ अंतर्गत नोंदवलेल्या एफआयआरमध्ये आरोपी म्हणून नाव दिले आहे, त्यांना चौकशी आणि अटक करण्याची परवानगी मागितली होती ती नाकारण्यात आली होती.
प्रतिवादीला अटकेत असताना हा अर्ज दाखल करण्यात आला होता. दिल्ली पोलिसांच्या विशेष सरकारी वकील (एसपीपी) अखंड प्रताप सिंग यांनी उच्च न्यायालयासमोर सादर केले की, अभियोजनाच्या माहितीनुसार, नमूद केलेल्या आदेशानंतर, प्रतिवादीला जामीनावर सोडण्यात आले आहे. तरीही, प्रतिवादीला अटक करण्याची आणि चौकशी करण्याची अपीलकर्त्याची विनंती नाकारणारा न्यायालयीन निष्कर्ष असल्याने, पुढे कारवाई करण्यासाठी अभियोजनासाठी हा निष्कर्ष रद्द करणे आवश्यक आहे, असे एसपीपीने उच्च न्यायालयासमोर सादर केले. १८ जानेवारी रोजी दिल्ली पोलिसांचा अर्ज फेटाळताना, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) पुलस्त्य प्रमाचला म्हणाले, “म्हणून, मला असे आढळून आले आहे की हा एफआयआर चुकीच्या आधारावर आणि कायद्याच्या चुकीच्या कल्पनेवर आधारित आहे. या कारणास्तव, या एफआयआरमध्ये कोणत्याही व्यक्तीला अटक करण्यास परवानगी देणे योग्य नाही कारण जेव्हा या प्रकरणाचा पाया चुकीच्या कल्पनेवर आणि कायद्याच्या अंमलबजावणीवर आधारित असेल तेव्हा निश्चितच अशा प्रकरणात कोणाचाही स्वातंत्र्य हिरावून घेणे कायदेशीर असू शकत नाही.” "माझ्या पूर्वीच्या चर्चा, निरीक्षणे आणि निष्कर्षांच्या अनुषंगाने, या एफआयआरमध्ये आरोपी असरार उर्फ इसرار उर्फ पोपट यांना चौकशी आणि अटक करण्याची
आयओची विनंती फेटाळण्यात येत आहे," असे एएसजे प्रमाचला यांनी १८ जानेवारी २०२५ रोजी आदेश दिले. खालच्या न्यायालयाने एमसीओसीए लागू करण्यास कारणीभूत ठरलेल्या बेकायदेशीर कारवायांबद्दल विचारणा केली होती. खालच्या न्यायालयाने म्हटले होते की जर एफआयआर क्रमांक २३२/२०२४ मध्ये नोंदवलेली घटना प्रत्यक्षात गुन्हेगारी संघटनेच्या सततच्या बेकायदेशीर कारवायांचे नवीनतम उदाहरण म्हणून मानली जात असेल, जेणेकरून एमसीओसीए लागू करता येईल, तर एमसीओसीएच्या तरतुदी एफआयआर क्रमांक २३२/२०२४ मध्ये जोडल्या जाणार होत्या, फक्त कलम ३ एमसीओसीए अंतर्गत हा एफआयआर स्वतंत्रपणे नोंदवण्याऐवजी.
"तथापि, येथे आधीच नमूद केल्याप्रमाणे हा एफआयआर एफआयआर क्रमांक २३२/२०२४ मध्ये नोंदवलेल्या कारवाईचा गुन्हेगारी संघटनेच्या सततच्या बेकायदेशीर कारवायांचे नवीनतम उदाहरण म्हणून संदर्भ देत नाही," असे एएसजे प्रमाचला यांनी म्हटले.
ते म्हणाले की या एफआयआरमधील मजकूर असे दर्शवितो की कदाचित कलम २ (ड), २(ई) आणि २ (१) एमसीओसीएच्या व्याख्येची चुकीची कल्पना होती. म्हणूनच संघटित गुन्ह्याच्या तिसऱ्या उदाहरणाचा तपशील सांगण्याऐवजी, इतर मागील प्रकरणांच्या वर्णनासह एफआयआर २३२/२४ चा संदर्भ देण्यात आला. (एएनआय)