
दिल्ली: यूट्यूबर आणि सोशल मीडिया इन्फ्लुएन्सर अजित भारतीच्या अडचणी वाढण्याची शक्यता आहे. नगीनाचे खासदार चंद्रशेखर आझाद यांच्याबद्दल केलेल्या आक्षेपार्ह वक्तव्याप्रकरणी त्याच्यावर SC/ST अॅक्टनुसार गुन्हा दाखल झालाय. या प्रकरणात त्याने दाखल केलेल्या अटकपूर्व जामीन अर्जावर दिल्ली हायकोर्टाने बुधवारी आपला निकाल राखून ठेवला.
सुनावणीदरम्यान न्यायमूर्ती सौरभ बॅनर्जी यांनी स्पष्ट केलं की, अशा प्रकारची वक्तव्ये करताना भारतीने अधिक काळजी घ्यायला हवी होती, विशेषतः जेव्हा प्रकरण विशेष कायद्याशी संबंधित असतं. कोर्टाने दिल्ली पोलिसांनाही विचारणा केली की, भारतीला अद्याप नोटीस का पाठवली नाही आणि त्याची कोठडीत चौकशी करण्याची खरंच गरज आहे का? यावर पोलिसांच्या वकिलांनी सांगितलं की, तपास अधिकाऱ्याला भारतीचा पत्ता दोन दिवसांपूर्वीच मिळाला, त्यामुळे त्याला आधी नोटीस पाठवता आली नाही.
भारतीच्या कथित वक्तव्याच्या ट्रान्सक्रिप्टमधील काही शब्दांवरही कोर्टाने तीव्र आक्षेप नोंदवला. ही भाषा अत्यंत आक्षेपार्ह असल्याचं कोर्टाने म्हटलं. भारतीची बाजू मांडताना वकील जय अनंत देहाद्राय यांनी युक्तिवाद केला की, या प्रकरणात SC/ST अॅक्टचे नियम लागू होत नाहीत. केवळ शिवीगाळ करणं म्हणजे या कायद्यांतर्गत गुन्हा ठरत नाही, असा दावा करत त्यांनी सुप्रीम कोर्टाच्या काही निकालांचा संदर्भ दिला. देहाद्राय पुढे म्हणाले की, भारती जातीभेदाच्या विरोधात आहे आणि त्याने आरक्षणावर आपली मतं मांडली आहेत. कोर्टाने फक्त तो छोटासा व्हिडिओ न पाहता संपूर्ण संदर्भ समजून घ्यावा, अशी विनंती त्यांनी केली. पण कोर्टाने स्पष्ट केलं की, सध्याच्या टप्प्यावर फक्त प्रथमदर्शनी गुन्हा दाखल होतोय की नाही, एवढंच पाहणं गरजेचं आहे. चंद्रशेखर आझाद किंवा इतरांनी भारतीच्या आई-बहिणीबद्दल काय वक्तव्ये केली, हा वेगळा मुद्दा असल्याचंही कोर्टाने नमूद केलं. सध्या फक्त भारतीने केलेल्या वक्तव्यांवर आणि त्याच्या संदर्भावर लक्ष केंद्रित करत असल्याचं कोर्टाने स्पष्ट केलं.
आझाद समाज पार्टीचे (कांशीराम) दिल्ली प्रदेशाध्यक्ष बाळाराम बौद्ध यांनी दिलेल्या तक्रारीवरून २३ ऑगस्ट रोजी नॉर्थ एव्हेन्यू पोलीस ठाण्यात FIR दाखल करण्यात आला होता. भारतीच्या सोशल मीडिया अकाउंटवर पोस्ट केलेल्या एका व्हिडिओशी संबंधित ही तक्रार आहे. तक्रारीनुसार, भारतीने चंद्रशेखर आझाद आणि डॉ. बी. आर. आंबेडकर यांच्याबद्दल जातीवाचक आणि अपमानास्पद वक्तव्ये केली आहेत. भारतीने मात्र हे आरोप फेटाळून लावले आहेत. त्याच्या आई आणि बहिणीबद्दल आधी केलेल्या कथित वक्तव्यांना उत्तर म्हणून आपण हे बोललो, असा युक्तिवाद त्याच्या वकिलांनी केलाय.
पतियाळा हाऊस कोर्टाने ७ सप्टेंबर रोजी भारतीचा अटकपूर्व जामीन अर्ज फेटाळला होता. त्यानंतर त्याने हायकोर्टात धाव घेतली. ट्रायल कोर्टाने म्हटलं होतं की, प्रथमदर्शनी हा SC/ST अॅक्टच्या कलम ३(१)(r) अंतर्गत गुन्हा ठरतो आणि कलम १८ नुसार याला प्रतिबंध लागू होतो. (ANI)
(हेडलाईन वगळता, या बातमीत एशियननेट न्यूजएबलच्या इंग्रजी टीमने कोणताही बदल केलेला नाही आणि ती सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)