वक्फ कायद्याला आव्हान: सर्वोच्च न्यायालयात याचिका दाखल

नवी दिल्ली (एएनआय): वक्फ (सुधारणा) कायदा, २०२५ ला आव्हान देणाऱ्या याचिका सोमवारी सर्वोच्च न्यायालयात सादर करण्यात आल्या. भारताचे सरन्यायाधीश न्यायमूर्ती संजीव खन्ना यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने तोंडी उल्लेख करण्यास नकार दिला. खंडपीठाने ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांना विचारले की, ईमेलद्वारे तातडीने सूचीबद्ध करण्याची प्रणाली असताना तोंडी उल्लेख का केला जात आहे आणि त्यांना उल्लेख पत्र हलवण्यास सांगितले. सिब्बल यांनी सांगितले की पत्र आधीच ईमेल केले गेले आहे, यावर सरन्यायाधीशांनी सांगितले की ते दुपारी तपासणी केल्यानंतर आवश्यक ते करतील. 

"जेव्हा आपल्याकडे एक प्रणाली आहे, तेव्हा तुम्ही उल्लेख का करत आहात? तातडीचे पत्र पाठवा आणि ते माझ्यासमोर ठेवले जाईल. मी आवश्यक ते करेन. या सर्व विनंत्या दररोज दुपारी माझ्यासमोर ठेवल्या जातात," असे सरन्यायाधीश म्हणाले. या कायद्यामुळे मुस्लिम समुदायावर अन्याय होत असल्याचा दावा करत अनेक याचिकाकर्त्यांनी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे. हा कायदा त्यांच्या मूलभूत हक्कांचे उल्लंघन करतो, असे याचिकाकर्त्यांचे म्हणणे आहे.

राष्ट्रपती द्रौपदी मुर्मू यांनी ५ एप्रिल रोजी वक्फ (सुधारणा) विधेयक, २०२५ ला मंजुरी दिली, जे यापूर्वी संसदेच्या दोन्ही सभागृहांमध्ये जोरदार वादविवादानंतर मंजूर झाले होते.
काँग्रेस खासदार मोहम्मद जावेद, ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआयएमआयएम) खासदार असदुद्दीन ओवेसी, आप आमदार अमानतुल्ला खान, मौलाना अर्शद मदनी, इस्लामिक धर्मगुरूंच्या संस्थेचे अध्यक्ष जमीयत उलेमा-ए-हिंद, केरळ सुन्नी विद्वानांचे मंडळ समस्थ केरळ जमीयतुल उलेमा, सोशल डेमोक्रॅटिक पार्टी ऑफ इंडिया आणि एनजीओ असोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिव्हिल राइट्स यांनी या कायद्याविरोधात आधीच सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे. जावेद यांनी याचिकेत म्हटले आहे की, हा कायदा मुस्लिम समुदायाविरुद्ध भेदभाव करतो, कारण इतर धार्मिक संस्थांच्या प्रशासनामध्ये नसलेले निर्बंध लादले आहेत.

जावेद हे वक्फ (सुधारणा) विधेयक, २०२४ वरील संयुक्त संसदीय समितीचे सदस्य देखील होते. ओवेसी यांनी त्यांच्या याचिकेत म्हटले आहे की, सुधारित कायदा वक्फला दिलेले वैधानिक संरक्षण आणि त्यांच्या नियामक संरचनेत बदल घडवतो, तर इतर भागधारक आणि हितसंबंधी गटांना अनुचित लाभ मिळवून देतो, ज्यामुळे अनेक वर्षांची प्रगती कमी होते आणि वक्फ व्यवस्थापन अनेक दशके मागे जाते. खान यांच्या याचिकेत म्हटले आहे की, हा कायदा मुस्लिमांच्या धार्मिक आणि सांस्कृतिक स्वायत्ततेवर अंकुश ठेवतो, कार्यकारी हस्तक्षेपास सक्षम करतो आणि अल्पसंख्याकांच्या धार्मिक आणि धर्मादाय संस्थांचे व्यवस्थापन करण्याच्या अधिकारांना कमजोर करतो.

समस्थ केरळ जमीयतुल उलेमा यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की, हे बदल वक्फच्या धार्मिक स्वरूपाला विकृत करतील, तसेच वक्फ आणि वक्फ बोर्डाच्या प्रशासनातील लोकशाही प्रक्रियेला अपरिवर्तनीय नुकसान पोहोचवतील. मदनी यांनी याचिकेत कायद्यातील विविध तरतुदींना आव्हान दिले आहे, त्या असंवैधानिक आणि भारतातील वक्फ प्रशासन आणि न्यायशास्त्रासाठी विनाशकारी असल्याचे म्हटले आहे.

त्यांच्या याचिकेत पुढे म्हटले आहे की, सुधारणेअंतर्गत पोर्टल आणि डेटाबेसवर तपशील अपलोड करण्यासाठी अनिवार्य वेळेमुळे अनेक वक्फ मालमत्ता असुरक्षित असतील, ज्यामुळे मोठ्या संख्येने ऐतिहासिक वक्फच्या अस्तित्वावर धोका निर्माण होईल - विशेषत: तोंडी समर्पणद्वारे किंवा औपचारिक कराराशिवाय तयार केलेले. एनजीओने सादर केले की हा कायदा केवळ अनावश्यक नाही, तर मुस्लिम समुदायाच्या धार्मिक बाबींमध्ये एक धोकादायक हस्तक्षेप आहे, जो वक्फच्या मूलभूत उद्देशाला कमकुवत करतो, ही प्रथा कुराण संदर्भांमध्ये खोलवर रुजलेली आहे.